La pédophilie est inexcusable. Ce que vous pourriez stigmatiser est qu’on parle beaucoup de pédophilie sans élaborer la pensée sur ce que sont des relations normales avec les enfants, avec ses enfants.

Pour cela, Françoise Dolto nous indique un chemin, parfois austère, certainement « convivial ».

Une psychiatre psychanalyste interrogée à ce sujet répondait que toute « bonne » mère est « un peu » pédophile. Une exagération qui tient au fait qu’un très jeune enfant ne peut converser et que les soins au corps sont vitaux et que la nature faisant bien les choses, elle rend « appétant » le corps de son enfant mais bien sûr pas le corps de tous les enfants. Ensuite, il est vrai que la crise de la « petite adolescence », celle des deux ans, provoque un rejet salutaire qui va se poursuivre jusqu’au « salut ! » des adolescents ayant parachevé cette oeuvre en refusant de se laver quelques années auparavant...

Alors oui, mais on en parle depuis une trentaine d’années et ce fut un choc. Avec Internet, il est possible en effet d’identifier des réseaux et peut-être d’initier des personnes qui n’y seraient jamais venues...

Les dégradations contre la nature n’auront je pense jamais une telle force. On peut dans l’avancée des tabous parler du tabac. Désormais les fumeurs sont même stigmatisés lorsqu’ils fument en plein air...ça vire « un peu » à l’intolérance car ces mêmes personnes sont peut-être propriétaires de 4x4, polluent les eaux de baignades avec leurs huiles insolubles qui détruisent les coraux...et, malheureusement « attraperont » peut-être un cancer du poumon du aux pollutions urbaines.

La conclusion sera toujours la même : informer, s’informer, se former plus que d’asséner des faits divers (les rubriques de chiens écrasés comme on disait) dont l’analyse ne concerne que les intéressés et ceux qui veulent les aider. C’est à une certaine façon de faire qu’on reconnaît si une société (ses dirigeants ?) est de bonne ou de mauvaise foi.