• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


paul mohad dhib 12 août 2010 18:35

l’auteur parle de « self made men », ils se sont fait tout seul....ah ? bill gates fabrique donc ces milliers d’ordi tout seul ?...ca s’appelle un mensonge, une contre vérité .Bill gates sans le collectif fait quoi....si déjà il survit ce sera de la chance comme pour nous tous...
c’est toujours un collectif qui fabrique, Bill a une idée, elle est déjà la résultante d’un passe riche en découverte et travail de toute une communauté, le découvreur du feu inclus bien sur....
on dit que son idée est brillante, je ne sais pas....je suppose..alors il organise un groupe qui va fabriquer...il vends , a nous ,moi ...
le vice de ce monde pseudo libéral millénariste est l’exponentialite que permet l’argent...sans argent , pour que Bill soit si riche en possessions il n’aura comme solution que la violence en forçant des gens a travailler pour lui...ou en volant ce qu’ils fabriquent, ce qui dans un monde ou l’humain n’a pas une mentalité d’esclave ni de soumis serait impossible bien sur...
.mais petit a petit dans le temps un clivage se fait ,et en privant le monde de la capacité a s’auto suffire en collectif volontaire , d’abord par la prédation violente pure , le vol pur et simple des nécessités , puis par la sophistication de systèmes divers dont l’introduction de l’argent...petit a petit , ces élites comme ils aiment a se faire appeler ,ces élites empêchent le collectif d’être organiser sur des bases volontaires du genre :on produit localement ensemble et pour tous les nécessités vitales ...sur un tel collectif on ne peut prendre plus que sa juste part, impossible...
Il faut démolir cela, mais garder le collectif ,et oui sans un collectif rien ne va se faire, sauf éventuellement de survivre , peut être...
donc il faut que le collectif soudée disparaisse totalement, si toutefois ca a déjà existe, je ne sais pas ? mais tout en le faisant travailler en collectif c’est indispensable...
nous avons le choix entre deux collectif , le volontaire ou le subi....lequel un humain attiré par ce qui brille va t’il choisir ?
A la base le collectif est déjà tres , tres, tres ,......tres fragile et existe tres peu....car l’humain est , sauf trop rares exceptions, ego centré peureux donc veut de la sécurité ,donc veut bcp de biens, jaloux , envieux , aimant les possessions, ce qui brille etc etc...ainsi c’est du gâteau pour le bill gates d’il y a des milliers d’années, le feu de la discorde est allumé, il va suffire de souffler dessus....et le feu prends bien sur....dans l’histoire de Bill on oublie que sans notre acharnement maladif a ne pas vouloir être un collectif volontaire ,on n’en serait jamais la, jamais , mais le riche/pauvre est un couple maudit qui ne s’est pas formé par hasard et est la résultante de deux attitudes complémentaires , un + et un -.
 on est responsable de la création du collectif subi , parce que il n’y a pas de réelle communauté au delà des mots vides de sens un soir de cuite au pub, la ou tout le monde s’aime, c’est du pipeau...., il y a la sournoise réalité du chacun pour soi...ceci est un fait, il vaut mieux le voir en face pour pouvoir y faire un jours proche quelque chose, non ? et donc un collectif subit est organise par des gens dont l’unique but reel et final est de posséder...bien sur nous allons tous dire : mais non pas moi !!!...
attention de ne pas prendre ce propos comme une leçon de morale hautaine de celui qui saurait..., car ce n’est pas du tout l’idée, mais c’est comme une tentative énergique pour comprendre ce qui cloche, aller au fond du problème , pour transformer la vie sociale et collective de la planète...le riche l’est car le pauvre accepte de l’être....il y a un rapport violent..la violence gagne...pourrait elle si nous etions amis , partageurs , volontairement collectifs ? attention je ne parle pas de décréter que nous serons amis, mais de voir , comprendre et transformer radicalement notre nature , a moins de vouloir continuer dans ce sens....et la ,je me demande vraiment...
question complexe que nous abordons avec des idées , des points de vues religieux, des concepts etc etc...or les idées divisent plus qu’elles ne rassemblent...ironie de la situation qui sont les seuls a vraiment coopérer, les puissants ou les autres ? la réponse fait mal , je sais...les puissants coopèrent vraiment, pas qu’ils s’adorent , mais je me demande honnêtement si ils ne sont pas moins.....stupides.... ? ? ? ?
 l’appât du gain est ainsi plus fort que le reste......
j’arrête la..on est encore tres loin de l’origine des problèmes et je me demande , quand même, si un eveil est possible, sans présager de la forme de cet éveil....je ne sais..
personnellement je ressens plus une solution comme proposée par Coline Serreau , solution locales...mais le probleme central , l’origine , demeure , je pense a notre état d’esprit et la ca m’inquiète beaucoup, que les leaders soient névropathes ,mais nous ...on veut quoi ? le sait on ? pas sur...d’ailleurs nos enfants eux aussi , tres jeunes apprennent la compétition....qui est vivre contre les autres....ou est la différence ???


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès