• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

J. SCIPILLITI 16 août 2010 19:26

Malgré vos circonlocutions prudentes destinées à ne pas choquer, vous nous dites en sommes qu’on doit cesser de demander l’intégration des immigrés, et vous vantez le système communautariste anglo-saxon. Eh bien non, mille fois non. La France ne serait pas ce qu’elle est sans son modèle d’intégration tel qu’il a fonctionné jusqu’à l’arrivée de l’immigration arabo-africaine. L’école de la République et le service militaire étaient les deux lieux privilégiés d’intégration, mais il y en avait d’autres. On ne demandait pas à l’immigré italien, espagnol ou polonais d’oublier ses origines, mais seulement de se considérer comme français, et uniquement français. LIbre à lui de maintenir un lien secondaire avec son pays d’origine, comme certains Français de souche cultivent un lien d’identité secondaire avec leur région (Bretagne, Provence...). Mais d’abord, la France, avec sa langue, son histoire, ses usages. C’est cela une nation. Une mosaïque de communautés est une nation fragile, artificielle, menacée dans son existence même : voir les Pakistanais en Angleterre, qui devenus anglais, ont commis les attentats de Londres il y a quelques années. Le modèle français d’intégration doit être préservé coûte que coûte, sinon nous ne serions plus la France.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès