• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.125.1) 19 mars 2006 09:40

@Demian

Parlement godillot : Parlement dont les parlementaires ne votent pas selon leur conscience mais suivent les consignes de leur parti ou du gouvernement.

Le brutal retournement des députés UMP entre fin décembre et fin février, leur discipline, malgré les manœuvres du gouvernement montrant le peu de cas qu’il fait de leur opinion, montrent qu’ils sont aux ordres.

En parlant de la loi « Sécurité et Liberté » je ne fais pas d’amalgame (ces deux lois n’ont rien à voir). Je fais juste remarquer qu’aucune loi n’est gravée dans le marbre. Toute loi peut être abrogée.

Vos attaques ad hominem pour disqualifier mon opinion sont un classique de la rhétorique. Schopenhauer l’a très bien décrit dans « L’Art d’avoir toujours raison [et de se faire détester de tous] ». Quand on n’a pas d’argument pour contrer le discours d’un adversaire on tente de démontrer qu’il n’est pas qualifié pour discuter du problème Typiquement vous écrivez « Mais, vous n’êtes pas artiste et donc votre désenchantement, ne saurait nous dicter une bonne politique pour nous les artistes ».

En utilisant cette méthode vous montrez juste que vous n’avez pas d’argument convainquant. En particulier vous n’avez rien à répondre quand on vous dit que les conséquences de la DADSVI vont bien au-delà des seuls revenus des artistes. Donc vous me renforcez dons mon opinion que les artistes sont mal informés. Mais il est vrai que si leur principale source d’information est le lobby des majors il ne peut pas en être autrement (cf Renaud déclarant « Virgin m’a embobiné avec le droit d’auteur et la protection de l’œuvre face au piratage informatique »)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès