• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain (---.---.50.212) 16 mars 2006 19:47

Mais, in fine, quel intérêt pour Libé, et en l’occurence Didier François (le journaliste en question) à ne pas mentionner que Saadat devait être libéré très prochainement ? Pourquoi passer sous silence une donnée comme celle là (qui est relativement récente) ? Rien ne l’empechait de faire son article en chargeant Israel (chacun est libre d’avoir son interprétation) tout en mentionnant cela. Il faut certes éviter de dériver sur un article encyclopédique, mais il semble quand meme que le tri des données n’aurait pas du écarter cette information. Le propos n’en aurait été que plus fort car honnete.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès