• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jojo (---.---.162.9) 21 mars 2006 12:42

Ca sert à quoi de venir réagir à un article en s’exprimant d’une telle façon qu’on sait que personne va nous comprendre ? Ok, peut être qu’il y a des fautes dans l’article. D’accord dans mon commentaire il y en aura surement... Mais est ce que agoravox n’est réservé qu’à une élite qui ne parle/écrit qu’en n’utilisant que des figures de styles presque incompréhensibles ?... Bref passons parce que là, c’est presque du mépris !

Pour ma part je suis tout à fait d’accord avec Only John ainsi qu’avec Lionel qui résument très bien la situation. Moi même étudiant (désolé demian west...) je télécharge régulièrement sur emule. Mais il ne faut pas se voiler la face : un cd copié et téléchargé n’a pas la même valeur qu’un cd original avec la jacquette, le vrai cd, etc... Donc évidemment j’achète aussi pas mal de cd, mais avec cette nouvelle loi, je téléchargerai évidemment moins. Mais je n’augmenterai en aucun cas mon budget CD (parce que je ne le veux et je ne le PEUX pas). Donc du coup, je connaitrai beaucoup moins de groupe et je n’achèterai que des « valeurs sures » pour ne pas être déçu du CD que j’achèterai. Aujourd’hui j’écoute beaucoup de groupes qui ne passent pas, et ne passeront jamais, à la radio... Si je ne peux pas téléchargerer leurs albums, je ne pourrai pas les connaître et donc je n’irai pas à leurs concerts... Je pense que cette loi est vraiment bien pour les artistes qui n’ont pas besoin du net pour se faire connaître, mais pour les artistes qui galèrent, cette loi est une vraie merde.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès