• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Menouar ben Yahya 3 septembre 2010 10:35

Merci Furax pour ce testament « Citer c’est résciter ». Lorsque l’on voit ce degré d’élévation morale, on ne peut rester insenssible que l’on soit croyants, athées, agnostiques...mais la religion seul est-elle coupable de ces guerres ? Je pense que religieux et pouvoir se confondent et le religieux devient un instrument du pouvoir entre les mains de ceux qui sont au pouvoir que l’etat soit laïque ou pas.
Mais si on expurgeait de toute les guerres le soit disant motif religieux, n’y aurait-il plus de raison pour ces peuples de faire la guerre ? Il y a des guerres dans des pays musulmans sous occupation, ce sont avant out des guerres territoriales ou pour le contrôle des énergies que ce soit pour la Palestine, l’Irak, l’Afghanistan. La religion devient un instrument pour fédérer les foules mais en d’autres temps ça a marché avec le nationalisme, la pureté de la race.

Vu le degrés d’élévation morale de l’auteur du testament, on ne peut rester inssenssible à son sacrifice ! Il donne sa vie pour montrer une voie, il meurt en martyr pour annoncer un monde plus fraternel. C’était un croyant, il aurait pu ne pas l’être et mourir de la même façon pour le mêmes genre de fraternité. Même si le sacrifice de l’auteur du testament me touche, je ne peux m’empêcher de penser que la religion est une étape dans le cheminement intellectuel de l’humanité, donc il me semble que la religion devrait être amenée à disparaitre. L’Homme recherchant la fraternité en dehors de la sphére religieuse me séduit plus, l’Homme prenant sa destinée en main sans avoir besoin d’un « berger » pour le guider&nbsp.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès