• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 3 septembre 2010 13:00

Deneb,
j’aimerais bien comprendre en quoi l’argument serait « fallacieux » ?

vous devriez vous pencher un peu plus profondément sur le personnage.
il propose une amende pour les villes qui ne construisent pas assez de logement sociaux.
il semble qu’il ait oublié uqe sa ville figure dans la liste.
http://www.rue89.com/2010/08/15/securite-estrosi-nest-pas-le-mieux-place-pour-les-lecons-162410?page=0
sa ville a réussi à échapper aux amendes, mais ce n’est qu’une question d’habileté.
(pour être poli)
il prône la « transparence », mais au vu de l’affaire du Golf, et de celle des pompiers, ou du jet privé, etc, il ne semble pas très bien placé pour évoquer « la transparence »
au niveau sécurité à Nice, par exemple, il sait que sa ville est à 5% de délinquance, mais ne veut pas l’évoquer, car il hésite à communiquer sur le sujet car dit-il « ce n’est pas le sentiment des gens »
étonnant non ?
se refuser à évoquer le peu de délinquance de sa ville, pour la seule raison que ses administrés ne « le comprendraient pas » est pour le moins discutable,
non ?
j’espère ne pas trop avoir noirci le tableau que vous vous faites de cet « éminent personnage » ?
 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès