• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ffi ffi 5 septembre 2010 12:19

Lisa,
N’y voyez pas d’insulte à votre entendement, mais, jusqu’à preuve du contraire, à ma connaissance, personne n’a jamais apporté une étude concrète sur la faisabilité de remplacer les énergies contemporaines par les énergies vertes.

Les seules données dont je dispose sont de mes projections personnelles. Passer à du tout solaire obligerait à construire des milliers de milliard de tonnes d’infrastructures (!), sur des centaines de km². Cela nécessiterait une énergie dont on ne dispose pas, pour un résultat somme toute assez médiocre.

Donc plutôt que de se lancer dans des spéculations hasardeuses, il faudra bien un jour regarder ces choses précisément, car la réalité des faits ne peut longtemps être masquée par l’idéologie de ses désirs.

Bref, dans les faits, l’énergie se trouve dans les sols (charbons, pétrole, uranium), stockée ou de manière chimique, ou de manière nucléaire. La vérité scientifique est donc :
- Creuser permet de trouver de l’énergie. Pour trouver l’énergie, il faut creuser.

Finalement, c’est très logique : les volcans le montrent.
Les Russes en creusant à 12 km (forage sg3) ont trouvé des boues d’extraction « bouillonnant » d’hydrogène...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès