• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

anty 5 septembre 2010 14:45

Il faut croire que Hawking avait une certaine inculture en matière des religions
et qu’il se contenta d’une formule à l’emporte pièce que d’autre ont fait avant lui

dieu est mort

dieu ne joue pas aux dès

dieu est nécessaire surtout aux introvertis

si l’homme était parfait il serait dieu

La force de celui qui croit en Dieu n’est pas en Dieu mais dans sa foi.

L’absence c’est Dieu. Dieu, c’est la solitude des hommes.

Le vrai Dieu, le Dieu fort, est le Dieu des idées.

Dieu n’existe que dans nos esprits. Et, si l’homme peut concevoir Dieu, Dieu lui est alors inférieur, n’étant qu’un aspect de sa conscience.   Travailler sur le concept de Dieu est donc possible même s’il n’y a pas de preuve de Dieu...

Il ne faut pas trop compter sur Dieu, mais peut-être que Dieu compte sur nous...

Un élu, c’est un homme que le doigt de Dieu coince contre un mur.   Dieu a créé l’homme à son image, dit la Bible ; les philosophes font exactement le contraire en créant Dieu à la leur.
Le romancier est, de tous les hommes, celui qui ressemble le plus à Dieu : il est le singe de Dieu.

La beauté est une des rares choses qui ne font pas douter de Dieu.  Etc ;; ; il y a des milliers des citations sur dieu la/les religion(s) toutes plus inteligentes que les unes que les autres mais qui n’ont pas résolus la question du fond sur l’existance ou non existance de dieu sa nature ses possibilités etc..

Hawking devrait s’occuper des choses qu’il connait




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès