• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


victor waknine victor waknine 5 septembre 2010 22:32

c’est un cas classique du théorème de godel

Gödel a démontré en 1931 deux résultats mathématiques :
=> Il se peut que dans certains cas, on puisse démontrer une chose et son contraire (inconsistance).
=> Il existe des vérités mathématiques qu’il est impossible de démontrer (incomplétude)
Le plus célèbre de ces résultats est le second, qu’on appelle théorème d’incomplétude de Gödel.

Quelques définitions
Système formel
Preuve de Dieu
Machine de Turing
Programme informatique

ajoutons que dans le cas d’éspèce nous sommes face à un exemple de causalité inversée, ou l’effet précède la cause : qui en effet a sollicité l’autre le premier , Dieu ou l’homme ?

le dessein de Dieu est la vie c’est l’effet voulu, une fois celle ci déployée et constatée, l’homme apparaît , il en cherche la cause qu’il nomme Dieu qui date de 10000ans à peine environ pour la première version des divinités avant le monothéisme.

On ne peut démontrer qui a sollicité l’autre, on peut démontrer l’existence et son contraire, c’est de l’indécidabilité pure et de l’inconsistance


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès