En réponse à :
@JPL
Non à la peine de mort. Pour quelque raison que ce soit, c’est le début d’une dérive. Mais quiconque a commis deux (2) actes de violence graves ne devrait pas être remis en liberté. S’il l’est, c’est le début d’une autre dérive. On parle de prévision. NON ! On suppute les chances que le récidiviste s’amende, alors que l’important est la possibilité qu’il ne s’amende pas.
Le but premier de la justice N’EST PAS de punir les coupables. Le but premier de la justice N’EST PAS de les réhabiliter. Le but premier de la justice est de proteger les innocents.
Je vais de ce clic proposer un article . Un simple fait vécu qui m’a profondément marqué j’espère qu’il sera publié sur Avox. (Le lien ci-dessous n’est pas vers cet article)
Pierre JC Allard
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération