• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

maximilien 18 mars 2009 15:03

Le cas de l’amiante n’est pas un bon exemple puisque justement l’OMS parlait des risques depuis 1906.

Aujourd’hui, avec les champs électromagnétiques on est plutôt, comme au début du train ou de la voiture, où il y avait une fronde d’antis sur les risques supposés de la vitesse pour l’organisme (en réalité il y a bien un risque, mais c’est celui de l’accident, d’ailleurs, demande-t-on d’interdire la voiture pour ce risque prouvé ?).

Concernant les assurances, il est intéressant de noter qu’aucune ne pensent qu’il y a un risque réel des champs pour la santé, par contre, elles n’assurent plus, car elle pense que même sans preuve scientifique, la peur du danger de la population impliquent trop de risque judiciaire.

Une drôle d’approche appelé "Risque Fantôme" :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=51921

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès