• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 18 septembre 2010 21:21

@ Cephale 


Je suis entièrement d’accord pour stigmatiser autant la parano anti-islamique, largement entretenue par tous les Dupont-Lajoie de service, et dans des buts qui apparaissent autant évidents que guidés par des intérêts plus que douteux, et en profiter pour désigner les musulmans à la vindicte (c’est ce que je m’efforce de dénoncer dès que j’en ai l’occasion)
que le prosélytisme religieux, quel qu’il soit. 

Je défends les musulmans (comme les pratiquants des autres religions) dans leurs droits absolus à la croyance et au mode de vie qu’ils choisissent, tant que ça reste confiné dans leurs sphères privées, 
mais j’estime aussi de mon devoir de républicain laïc de préserver la République et ses institutions de toute immiscion religieuse, quelle qu’elle soit

et je me bats pour la raison, contre les dogmes de croyance.

Je parle, évidemment, de la grande masse des croyants. 
pour les hommes d’esprit qui choisissent de croire, il ne s’agit plus d’intellect, mais d’un choix philosophique ; c’est leur droit le plus absolu, et il se défend, sur ce plan...
Mais la soumission à des croyances n’a jamais permis, l’histoire le montre, de progrès ni scientifique, ni des droits de l’homm, ni sociaux : il me semble que, de ce point de vue, il faut faire progresser la démocratie et la laïcité, d’autant contre une religion qui prétendrait régir le politique..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès