• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eloi Eloi 18 septembre 2010 17:42

Bon faut s’y faire, maintenant que le RCA a du plomb dans l’aile, on va se mettre à bouffer du Pic Huile.

Bref, quelques scénarios alternatifs :
* on construit graduellement des réacteurs à neutrons rapides, pour surgénérer le combustible nucléaire et recycler les déchets radioactifs. Si vraiment on a plus d’uranium appauvri (dans très longtemps) on extrait l’uranium de l’eau de mer, et on démultiplie cette récolte par la surgénération. Là on est tranquille pour des milliers d’années.
* Le géothermique profond, comme la centrale de Soultz-sous-Forêt. S’ils parviennent à optimiser la fracturation des roches (sans trop de gaspillage d’eau), nous avons potentiellement des ressources non inépuisables (le flux thermique de la terre est bien trop faible) mais potentiellement colossal.
* Le développement progressif du solaire thermodynamique donne quelques espoirs d’obtenir une énergie solaire puissante, et pas trop intermittente.
* le developpement des nanotubes de carbone pourraient permettre à terme la construction d’un ascenseur spatial. Quand le câble suffisamment résistant sera construit, nous pourrons en 20 ans placer, à bas coût énergétique, des panneaux photovoltaïque au seul endroit où c’est intéressant : plus proche du soleil et pas sur une planète qui tourne.
* ITER reste un espoir majeur d’utiliser l’unique combustible avec lequel fonctionne l’univers.

Bien sûr, cela demande un peu d’optimisme que tout cela.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès