• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paul 18 septembre 2010 14:48

Photographes justiciers ? non, en principe témoins et parfois révélateurs quand c’est bien fait .
Certains contrôlent très efficacement leur image, comme Royal qui repère les objectifs pour
présenter son meilleur profil . Sans doute au détriment du naturel : c’est une image autorisée .

Le cas Sarko est particulier parce qu’il est friand de médias, et veut concentrer l’attention sur lui :
c’est le roi(telet) soleil . Mais à trop s’exposer, son image peut se dégrader rapidement .
Contrairement à ce qui dit l’article, les photos de sarko étaient naturelles ou flatteuses pendant les 2 premières années de son règne .Depuis quelques mois, on peut noter un visage amaigri, tendu, crispé . Ses récentes photos de vacances où il montre une barbe de 3 jours - peut être pour faire naturel - n’ont rien arrangé  : un peu de tenue M.le président !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès