• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


a.mévellec (---.---.129.26) 24 mai 2006 20:10

A cet éloge du Danemark, qui est devenu de mode dans tous les bords politiques et qui s’appuie sur des observations justes, il faut apporter les bémols suivants : Tout le financement de la protection sociale y est fiscalisé et passe par le budget de l’état, qui prend en charge de grosses dépenses sociales pour soutenir les chômeurs. Ce choix ne nous semble pas le meilleur au plan économique, même s’il est « socialement vertueux ». Nous pouvons faire mieux au plan économique(et donc des marges de manoeuvres sociales à suivre, ce sont des choix politiques) et politique-psychologique en utilisant les avantages économiques de la tva ( on sort les dépenses du prix de revient) mais en conservant la nature « sociale » des prélèvements, par le versement direct aux caisses gestionnaires des risques sociaux. Cette option permet de conserver la gestion paritaire par les OR et d’éviter les foudres de Bruxelles et de l’OMC... que des avantages !

A ceux qui veulent en savoir plus et avoir des exemples et des schémas explicatifs je conseille d’aller consulter les sites web suivants :

www.tva-sociale.org
www.pauvrete-politique.com
www.cjd.net/ (centre des jeunes dirigeants)

et aussi :

www.capitalismedurable.com (nouveau site remarquable, d’angle large, à recommander sur les aspects écologiques et économiques de la fiscalité et de la monnaie...)
www.chomage-et-monnaie.org ( questions monétaires vues sous un angle inhabituel)

Bonnes découvertes !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès