@ xbrossard et @ sleeping-zombie
Vous êtes obligés de basculer dans l’attaque personnelle pour exprimer votre point de vue ?
Il faut lire l’article pour ce qu’il dit et non pour ce que vous croyez y lire.
Je dis simplement qu’un dispositif fiscal qui profite beaucoup aux riches, un peu aux classes moyennes et pas du tout aux classes pauvres n’est pas un bon dispositif.
Vous êtes dans la classe moyenne ? Pas de bol pour vous, mais cela ne rendra pas ce dispositif équitable pour autant.
Je vous invite à élever un peu le débat au lieu de focaliser sur vos intérêts individuels et à répondre à la question suivante, in abstracto : est-ce logique qu’un mariage de deux cadres supérieurs génèrent jusqu’à 12.000 euros d’avantage financier (c’est le maximum d’économie d’impôt possible) mais que le même jour, dans la même mairie, le mariage de deux chômeurs ne bénéficie d’aucun avantage financier ? Vous trouvez cela juste, vous ?
Et vous noterez que dans ma contre proposition en fin d’article, je préconise, justement pour les classes moyennes, un crédit d’impôt qui permettrait d’offrir à chacun une prime de mariage. Donc cessez de voir des ennemis partout ...