• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Copas (---.---.35.91) 25 mars 2006 14:02

L’étude reprise par l’UFC donnait de mêmes pistes en regardant le problème sous un autre angle, d’autres études concluaient à la même chose :

Le téléchargement libre et sans DRM aidait à l’achat de musique et pas l’inverse.

La loi votée ne visait qu’au contrôle par les majors de la part de l’industrie du disque (en bisbille d’ailleurs avec Apple ) et à une agression contre la liberté du net, la créativité du net, les richesses du net.

Ce qui ne signifie pas qu’il faille enfourcher les patins d’Apple qui, là dedans, couine de sa trouille de ne plus avoir le droit de faire des systèmes incompatibles avec les autres.

Eux recommencent la même bêtise qu’à leur création de leur entreprise : essayer de rendre leur système incompatible afin de maintenir une position dominante et puérile sur un marché, en l’occurence celui de la musique en ligne.

Je ne m’appitoie pas donc devant leurs gémissements anticipateurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès