• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

david354 29 septembre 2010 17:00
1) Les moyens alliés étaient loin d’être faibles, leur utilisation a été il est vrai, catastrophique.
 A Arras notamment, Weygand dit clairement que la contre-attaque était possible mais que l’état-major anglais a refusé. Vous contestez cette version ?

2) Les anglais n’ont pas d’armée de terre parce qu’ils veulent bien ne pas en avoir, à quoi bon en auraient-ils une ? 45 millions d’anglais mobilisés durant le conflit, une industrie de guerre non affectée par la guerre et .... pas grand-chose à part les phrases déchirantes de Churchill.

3) Pour terminer, arrêtons de faire de l’angleterre le porte-drapaud de la lutte contre les allemands, comme a pu le faire le très partial documentaire « Apocalypse ».



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès