à denidid
bonsoir
je n’avais pas jugé utile de polémiquer sur votre critique a mon égard du ton et de la forme que je pratiquais aujourd’hui vous découvrez les raisons de la forme : copié-collé adapté sur des articles différents . ici vous abordez très légèrement le fond en disant « comment espérez vous convaincre par de tel procédé »
cela me donne l’occasion d’apporter quelques précision . vous avez raison , le procédé copier collé donne un aspect décousu qui nuit à la compréhension ,c’est parce que j’ai l’écriture laborieuse et que je manque de temps , l’article a disparu avant que j’ai eu le temps d’écrire ma réaction !
mes réactions copié- collées ne sont pas hors sujet . on est bien dans la politique actuelle , sauf que les articles voient cette politique par le petit bout de la lorgnette(un point de détail ) et ne débouche sur rien de concret (le votre et celui-ci ) alors que je présente en réaction une synthèse globale fondamentale ( mondialisme contre nationalisme ) dans lequel doit se situer le détail .et je propose une action simple et immédiate : quel vote en 2012 .
j’ajoute que ma réaction s’enrichit depuis plusieurs mois au fil de mes lectures sur a.v.
+ des partis mondialistes
+ des partis nationalistes (explication des signes mathématiques )
 a cause de mon style ,a propos de la souveraineté monétaire, vous m’avez lu condescendant alors que j’étais naïf comme un enfant qui vient de découvrir comment on fait les gosses et qui court vers sa grand mère pour lui apprendre comment on fait les gosses !

tout content d"avoir lu et compris 4 articles sur la finance (je n’ai rien compris a celui -ci ) je voulais faire partager ma découverte ,vous m’avez taclé méchamment (biographie ) .
il vous a échappé que dans ma réaction je cite michel portal pour un article précédent dans lequel je lui avais alors adressé cette même réaction qui n’avait pas été lue car trop tardive !