• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


grib (---.---.166.103) 28 mars 2006 11:21

Ce texte est assez sidérant, il est finalement à l’image des commentaires faisant suite à l’intervention de BB à Ottawa. Mais qu’en est-il exactement ? L’une des plus grandes stars du cinéma a choisi de s’investir (depuis plus de 30 ans) dans la défense des animaux. Noble cause mais très méprisée par l’ensemble des biens pensants. Alors BB s’en prend plein la gueule depuis des décennies mais ne baisse pas les bras. Chapeau bas.

Ensuite, le massacre des phoques sur la banquise... avez-vous vu les reportages réalisés lors de la dernière saison de chasse ? La violence, l’inhumanité de cette « chasse » ?

Rien ne peut justifier un tel comportement, absolument rien, pas même et surtout pas la « légalité » de l’acte. Ceux qui ont vu BB en larmes lors de sa conférence de presse ne peuvent rester totalement insensibles à son action, il s’agit de dénoncer la violence dans son ensemble. Parmi ses réponses aux journalistes, j’en retiens notamment une ; à la question vaut-il mieux tuer les phoques au fusil qu’à coups de gourdin, BB répond : « d’après vous, vaut-il mieux tuer un prisonnier par électrocution ou pendaison... moi je suis contre la peine de mort, pour les hommes et pour les animaux ! ».

La démarche de Brigitte Bardot était d’autant plus justifiée cette année que le réchauffement climatique a entraîné une réduction importante de la banquise et un taux de mortalité extrêmement élevé des jeunes phoques, faudra-t-il attendre l’irréversible pour réagir ?

Enfin, reprocher à BB de se battre pour les phoques et de ne rien faire pour les autres espèces, alors là c’est carrément n’importe quoi. C’est l’une des activistes qui a obtenu le plus d’avancées pour les animaux (étourdissement avant abattage, condamnation de la zoophilie, interdiction commerce peaux chiens et chats, etc.), rendez-vous sur le site de sa Fondation et vous verrez l’étendue de son action.

On peut ne pas aimer Bardot, on peut aussi se foutre des animaux, mais faire un procès d’intention en lançant de fausses informations, des rumeurs, ça c’est vraiment écœurant.

Christophe


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès