• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 26 octobre 2010 20:36

Certes, c’est plus simple. Mais si le trader s’engage au-delà de ses fonds propres et qu’il ne peut rembourser, alors il sera en faillite. Ses créanciers auront alors un défaut de paiement, ce qui les menacera de faire faillite à leur tour. De proche en proche, l’on arrive au crash systémique. Et les états abonderont dans les caisses... C’est bien parce que plus personne ne peut rembourser personne que tout flanche.

Je persiste à penser qu’il est vraiment étonnant que l’on puisse transférer des milliards d’euros aussi facilement que des dizaines d’euros.

L’analogie est claire : l’argent est au travail en économie ce que la puissance est au travail en physique. Peut-on utiliser cette analogie pour mieux gérer l’argent ? à voir...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès