Bonsoir, Clojea.

Pour ce qui est des mineurs, la question que je mets en débat ne porte pas sur les sanctions qui doivent leur être appliquées, mais sur le huis clos, pertinent ou pas, dans le cadre d’un procès où il est nécessaire de pouvoir obtenir d’eux qu’ils s’expriment devant la Cour pour permettre aux parties de « comprendre » ce qui a motivé leur geste.

« Détecter les fous » est un autre problème. La société s’efforce, tant bien que mal, d’identifier ceux qui souffrent d’une pathologie mentale, et ceux là sont placés dans des institutions dès lors qu’ils deviennent un danger pour les autres ou pour eux-mêmes. Diagnostiquer un état de dangerosité a priori reste toutefois extrêmement problématique et sujet à de dramatiques erreurs d’appréciation. Bref, le problème reste entier et le restera sans doute encore longtemps, sauf à prendre des mesures de précaution d’autant plus attentatoires aux libertés qu’elles toucheraient des individus qui n’auraient probablement jamais commis d’acte grave.

Pour ce qui est de la justice américaine, je ne partage pas votre vision positive car s’il exsite des problèmes chez nous, il en existe d’autres, et tout aussi aigüs aux Etats-Unis. La justice y est notamment dépendante, non de la Chancellerie, mais, et c’est encore pire, des électeurs, les magistrats ayant de ce fait intérêt à les brosser dans le sens du poil, ce qui, vous en conviendrez, n’est pas un gage d’impartialité. Quant aux méthodes d’investigations plus poussées, c’est là aussi très discutable car en France il n’y a théoriquement pas de limites aux crédits affectés à une enquête alors que les procureurs américains se réfèrent sans cesse à l’état du budget. Mais surtout la défense est aux Etats-Unis à la charge des personnes incriminées ce qui induit de terribles carences des enquêtes lorsque les mis en cause sont insolvables ou modestes.

Dernier point : il y a moins de 5% des affaires criminelles confiées en France à un juge d’instruction, et s’il y a eu de retentissanst fiascos, force est de reconnaître que dans l’écrasante majorité des cas, les instructions et les procès qui les ont suivis se sont déroulés sans problème particulier.