• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


watson watson 6 novembre 2010 13:56

Si cet article vise la provocation c’est réussi.

Les marqueurs religieux dans l’espace publique sont la source de bien des conflits.La paix civile, le vivre ensemble nécessitent bien au contraire que les religions se fassent les plus discrètes possible.
Pourquoi une personne musulmane devrait-elle se voiler pour préserver sa pudeur ? Ne lui est-il pas possible de s’habille de manière pudique comme le font d’innombrables femmes.
Non le voile est un marqueur religieux brandi comme un étendard pour dire aux autres femmes qu’elles sont des p.....
Pour la démonstration de sa croyance au relativisme des religions, ce qui est déjà absurde en soi, l’auteur n’hésite pas à considérer ceux dont la valeur serait l’argent comme les adeptes d’une religion ce qui est une malhonnêteté intellectuelle consommée car en règle générale une religion est une spiritualité qui vise à améliorer les êtres et je ne vois pas en quoi aimer l’argent remplirait cette condition.
Non aux marqueurs religieux quels qu’ils soient dans l’espace publique c’est la seule façon de vivre ensemble sans conflit.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès