Le terme d’automate intelligent, ou encore mieux d’intelligence artificielle m’exaspère ; c’est avoir une bien piètre notion de la notion d’intelligence que de consacrer de telles expressions. Il n’est question, dans ces expressions, que d’ingénierie mécanique artificielle humaine et certainement pas d’intelligence !

Ces machines extrêmement complexes et performantes au plan du calcul, des calculs, ne font que ce qu’on leur demande : il n’y a là aucune forme d’intelligence !

Obéir aveuglement est-il intelligent : non ; l’intelligence implique la conscience ou au moins un début de conscience !

Ce qui serait intelligent, d’un point de vue anthropotechnique, voire même épistémologique, c’est de s’interroger sur le « pourquoi » de ces machines perfectionnées : leur valeur d’usage ! Au bout du compte, les instigateurs du système à grand renfort de publicité affirmeront que c’est pour bien de tous, alors qu’en réalité c’est uniquement pour le bien de ceux qui veulent implanter et financer le système et qui sont menés uniquement par la cupidité !

Autrefois la bourse s’appelait « bourse des échanges, et elle avait un rôle économique important ; un rôle économique au bon sens du terme, celui étymologique… de règle d’ensemble : collecte de l’épargne, investissement, cotation, échange… mais, désormais, à la mode américaine c’est le crédit qui compte, même les bourses fonctionnent à crédit ! La bourse est devenue le temple de la seule spéculation… qui plus est à crédit !

Si nous mettions autant d’énergie à lutter contre la spéculation que contre l’inflation, il ne fait aucun doute qu’un certain nombre de choses s’arrangeraient dans nos modernes sociétés !

Le problème de l’économie c’est qu’il n’y a pas d’ingénieur système, qu’il n’y a que des spécialistes qui tirent sans cesse la couverture à eux. C’est la politique, l’économie politique qui devrait jouer ce rôle d’ingénieur système en économie. Encore faudrait-il qu’ils cessent, ces hommes et femmes politiques, de faire du politisme, de la politique pour la politique, de la politique pure, comme les économistes font de l’économisme, de l’économie pour l’économie, de l’économie pure ; il serait grand temps que ce beau petit monde de dirigeants en tout genre fassent de la politique et de l’économie, comme à l’origine,  pour le bien de la « maison », de la « cité », ou désormais de la « Nation », et non pour le compte des tenants et aboutissants du capitalisme financier et des multinationales qui sont désormais au-dessus des Nations et font ce qu’elles veulent !