• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leif (---.---.18.97) 30 mars 2006 13:46

Si je vous comprends bien, les Anglais vont mieux parce qu’ils ont une politique économique plus cohérente, encouragent l’emploi plutôt que le statut et se cantonnent à ce qu’ils savent faire tout en le faisant chez eux. Alors comme ils ont un gâteau plus gros, ils peuvent le partager en donnant plus à chacun, ce qui favorise la consommation et le cercle se boucle. Pas mal ! Les taux, c’est sûr, c’est une aide aux pays les moins avancés de la zone euro, une solidarité. L’industrie est plus forte en France donc la concurrence et les délocalisations plus importantes, ça joue. Le poids du secteur public est non seulement en termes de budget en France (des prélèvements obligatoires plus gros) mais aussi en termes de blocages politiques (le lobby des profs, des transports, etc) et il contraint les marges de manoeuvre - en contrepartie, il ne marche pas si mal même s’il coûte cher, mieux que les transports anglais (sauf les ports). En bref, je crois que vous mettez le doigt là où il faut sur la fin. La France n’est pas l’Angleterre, mais la psychologie joue pareil. Les entrepreneurs, en France, sont découragés : embaucher, exporter, se démener, qu’est-ce que ça leur rapporte, sion des ennuis ? Des impôts en plus, des taxes parafiscales sans nombre, des règlements dans tous les coins à respecter, des travailleurs jamais assez payés parce que quand vous donnez 100 en Angleterre, le salarié touche 80, en France il touche 40, tout le reste va aux taxes patronales et à l’Etat. La croissance, l’emploi, c’est surtout de la psychologie au fond. merci de nous avoir dit ça. On peut avoir des modèles différents mais avoir envie, c’est ce qui compte ! Et là, en France, on est bien fatigué...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès