• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Waldgänger 22 novembre 2010 20:56

Cabanel, je sais que vous êtes un graphomane et que vous ne pouvez vous empêcher de publier à tour de bras, mais sauf votre respect, vous dites n’importe quoi. 

Déjà, votre comparaison entre les champs de maïs et l’enneigement est grotesque, vous « comparez » des données qui sont de l’ordre de l’extension et d’autres qui sont de l’ordre de l’intensité, vous mélangez les torchons et les serviettes.

4000 ha, c’est 40 km2, la France en fait 550 000. Ca veut dire que, rapporté à cette surface d’un pays, en faisant le calcul, vos canons à neige consomment autant qu’un carré de 10 km de côté planté de maïs, c’est totalement dérisoire.

Les précipitations en montagne sont très élevées et croissent jusqu’à 3000 mètres, il y a des bassins hydrographiques de rivières de montagne dont le débit spécifique atteint 70 litres/seconde/km2 (j’ai les chiffres pour le torrent émissaire du glacier d’Aletsch, 6 Km2 de ce seul bassin versant (qui en fait 205) débitent autant que l’ensemble des 12 millions de m3 que vous évoquez, je ne sais pas si vous vous rendez compte des quantités d’eau qui passent dans les cycles hydrologiques dans ces lieux. 

Si c’est trop compliqué pour vous, ce n’était pas la peine d’écrire cet article. Et c’est n’importe quoi de prendre la consommation des ménages, c’est peanuts par rapport à la consommation de l’agriculture irriguée (les 2/3 de la consommation mondiale d’eau), les centrales nucléaires ou les industries de toute sorte, textiles par exemple.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès