• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 24 juin 2011 11:49

@ achar-née

Nul n’est propriétaire ou dépositaire de l’Histoire, de la Mémoire ...
Il me semble sain de chercher à résoudre des controverses si elles existent. Le révisionnisme est une démarche critique qui ne concerne pas que les historiens. Vous avez connaissance de fait (s) nouveau(x), n’en tenez-vous pas compte ? Que ce soit en recherches historiques, en sciences, en droit ... c’est la même chose.
« Eh pourtant elle tourne. » (22 juin 1633)

illustration par l’exemple, un cas récent qui concerne cette période de l’Histoire que vous semblez affectionner assez particulièrement
 :
Les héritiers de Renault demandent réparation
suite ... à l’entrée en vigueur, en mars 2010, de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC). C’est ainsi celle-ci qui a permis aux petits-enfants de Louis Renault de remettre juridiquement en cause l’ordonnance du 16 janvier 1945.

Bien sûr, le droit les y autorise.
Seulement la question est très controversée au plan historique, et ce n’est pas à des magistrats de la résoudre ...
Louis Renault et « la fabrication de chars pour la Wehrmacht »
Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris VII-Denis Diderot, février 2011.

Le 2 mars 2011, Monsieur PUJADAS a présenté au journal de 20 H. de la chaîne publique de France 2, un dossier spécial intitulé « Louis Renault a-t-il collaboré avec l’Allemagne nazie ? »
Ce dossier fut entièrement consacré à blanchir celui qui fut l’objet d’une confiscation de ses usines décidée par l’Assemblée Nationale le 15 novembre 1944 pour collaboration avec l’ennemi.

Les réactions ne tardent pas pour réagir contre cette falsification de l’Histoire !
...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès