À Joseph DELUZAIN

Contrairement à vous je n’ai aucune intention de crier, mais d’agir contre tous ces malandrins de la haute société politico-judiciaire qui m’ont fait interner pour avoir manifesté des idées différentes (voir l’arrêté).

D’autre part, il est irréfutable et incontestable que :

1) Je n’ai tué personne,

2) Je n’ai volé personne,

3) Je n’ai violé personne,

4) Je n’ai agressé personne,

5) Je n’ai outragé personne,

6) Je n’ai escroqué personne,

7) Et, je n’ai même menacé et intimidé, personne (voir non-lieu du 21 juin 2007).

En bref, je n’ai commis aucun crime, ni aucun délit qui soient répréhensibles par un tribunal correctionnel.

La particularité de l’affaire pénale de mon article tient en la simplicité des deux seules accusations qui furent portées contre moi, la première fut invalidée par le non-lieu et la deuxième me renvoya devant un tribunal pénal sur un décret-loi abrogé et donc caduc.

En bref, je n’ai commis aucun délit pénal, et pourtant je fus jugé et pire je fus condamné sur aucune base légale.

En réalité ce sont tous ces gens bien sous tout rapport qui ont commis les crimes et délits suivants :

Pour les uns ;

Dénonciation calomnieuse ; faux témoignage ; diffamation ; préméditation ; faux et usage de faux ; parjure ; élaboration de certificats médicaux de complaisances avec usurpation de titre et de qualité professionnelle dans l’intention de nuire ; enlèvement et séquestration, commis avec usage de la force publique ; empoisonnement lent par inhalation de produit nocif (fumée de cigarette) ; menace et acte d’intimidation, commis avec usage de la force publique ; association de malfaiteurs qui a commis des délits en bande organisée ; voie de fait ; abus de pouvoir ; excès de pouvoir ; détournement de la loi ; détournement de pouvoir ; complicités actives et complicités passives et vol de propriété sous couvert d’une confiscation judiciaire, le tout aggravé du fait de leurs fonctions.

Pour les autres ;

Obstruction à la manifestation de la vérité (C.P.P. - Article 434-4), entrave à la saisine de justice (C.P.P. Chap. IV) atteinte à l’action de la justice (C.P.P. Chap. IV - Section 1) discrimination (C.P.P. - Article 432-7 et C.E.D.H. – article 14 - interdiction de Discrimination) abus de droit (C.E.D.H. - Article 17 – interdiction de l’abus de droit)

Je suis un homme de principes et de convictions et je suis extrêmement patient, ils seront tous jugés, ce n’est qu’une affaire de temps, et j’ai tout mon temps pour arriver à mes fins.

Pour moi les choses sont simples, soit la France est un État de droit et de tels agissements n’ont pas leurs places et doivent être condamnés, soit la France n’est pas un État de droit et dans ce cas, il faut le faire savoir à tout le monde, c’est ce que j’ai commencé à faire ici.