• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 9 décembre 2010 09:14

Christian : intéressante, cette info.

Il est clair que si la théorie de la mémoire de l’eau avait trouvé une application commerciale, nul doute qu’elle aurait fait l’objet d’un brevet.

Je rappelle ici que l’un des critères de brevetabilité est la possibilité de commercialiser l’invention. Il en résulte que les crédits de recherche, lorsqu’ils sont détenus par une organisation à but lucratif, ne sont affectés qu’aux travaux potentiellement rentables.

Il est clair qu’une publication sur un sujet qui n’a pas encore de débouchés industriels ferme la porte à des brevets futurs sur le sujet, et ça ne fait pas l’affaire de de ces organisations (corporations).

Et c’est pourquoi aussi, les idiots utiles qui s’improvisent chasseurs de soucoupistes et autres contempteurs de poudre de mulot sont encouragés par les lobbyistes de ces organisations. Ces caresses dans le sens du poil - on l’observe régulièrement sur des sujets récurrents d’AV - flattent lorgueil de ces « debunker men » autoproclamés bien connus sur ce site à l’instar d’un mmarvinbear qui pas plus tard que ce matin se déclare « debunker man le plus omniscient du site », excusez du peu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès