• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

babadjinew babadjinew 10 décembre 2010 11:00

Même si vous réalisez ce que vous écrivez, 50% de non emploi à la sortie de votre structure reste énorme.

Ce dans la mesure ou votre matière première n’est ni l’environnement ni même le recyclage mais belle et bien les RSAiste, ou Rmiste. C’est eux par le biais des aides qui leurs sont octroyées (TUC, CES, CES Consolidés, CAE aujourd’hui) et de leur travail qui finances vos postes propres.

Il est a noter que souvent dans vos types de structures les ayant droits se coltinent des mi-temps ou des 3/4 temps souvent voir toujours au smig et que les pseudos encadrants se nourrissent comme vous avez la franchise de l’écrire de CDI indexés sur des conventions collectives qui même si elles ne sont pas mirobolantes vous laisses la possibilité de vous construire un avenir.

Quid des 50% que vous prétendez insérer ? (quel mot horrible appliqué à un être humain) Ont ils la possibilités d’un avenir ce créer ou restent ils adeternam au smig et à mis temps ????

Quid des autres 50% ????

Enfin sur un plan purement économique voir presque écologique quelles autres structures intégrées dans un circuit économique pourraient se permettre le luxe de finaliser uniquement 50% de sa matière première ???

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès