• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


dogon dogon 10 décembre 2010 17:40

Bonjour Emile,


Bravo pour la deuxième partie de cette synthèse. J’attends la troisième avec la même impatience que celle-ci après avoir lu la première.

J’ai, peut-être, pour vous, une information que je cherche à vérifier. Comme je ne doute pas que vous soyez plus au courant que moi, je vous la livre :
Je me suis laissé dire que, durant cette période, une partie des versements passaient par une « chambre de compensation » du nom d’Euroclear. J’ai connu cette entreprise de réputation, l’activité de celle pour laquelle je travaillais à ce moment-là nécessitant d’avoir recours à ses services.
Or, Euroclear a été transformé et rebaptisé « Clearstream ».
Comme je vous l’ai dit, je ne suis pas sur de l’intervention d’Euroclear dans cette affaire. Par contre, je suis sur du fait que Clearstream est (était) la continuation d’Euroclear.

En cas de confirmation, cette affaire Agosta éclairerait d’un jour nouveau la conduite de N.S dans l’affaire Clearstream, je pense.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès