• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Julien Julien 9 décembre 2010 20:56

@ffi


Suite à vos interventions, j’ai lu en intégralité le site suivant :

http://www.electric-cosmos.org/indexOLD.htm

Je vous remercie, car il y a des choses très intéressantes. Comme l’explication des étoiles variables, ou bien l’énergie faramineuse de certains rayons cosmiques.
Du coup, je viens de commander le livre d’Alfven, histoire de voir ce qu’il raconte.

Comme vous, je pense que la science néglige dans tous les domaines l’importance des rayons cosmiques.
Même si cela paraît incroyable, j’ai propension à penser qu’effectivement l’énergie des étoiles n’est pas la fusion. Cela reste une thérie, mais je suis plutôt certain de la validité de l’expansion terrestre ; évidemment il y a un lien, qui a été vu par certains très tôt.

Cependant, je ne suis pas complètement de votre avis concernant les expériences de Dayton Miller. Même si c’est correct qu’il y a une anisotropie, il va être difficile de l’exploiter. Cette anisotropie serait liée à une « météo » de l’espace. Cela ne m’étonnerait pas que les constantes de la physique varient avec la position dans l’espace, mais tant qu’on n’a pas les moyens d’aller voir, on est contraint de faire avec les théories actuelles, qui collent bien.

Je crois savoir de quelle division par zéro vous parlez, mais pouvez-vous préciser ?

Vous pouvez me répondre sur paratribulations at free.fr, j’aimerais échanger un peu avec vous (cela évite d’aller voir sur Agoravox si il y a des réponses).

Cordialement
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès