• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 13 décembre 2010 13:40

La décision du parquet est-elle légale, oui ou non ?

C’est oui, alors nous sommes toujours dans un cadre juridique normal, même si cette manière de procéder est exceptionnelle.

La verdict du tribunal est-il conforme à ce qui se passe dans une situation similaire pour des civils, oui ou non ?

C’est non, or les policiers sont des justiciables comme les autres et n’ont pas de raison d’être condamnés à des peines plus sévères.

Le simple fait que ces policiers soient radiés suite à l’inscription au casier judiciaire est déjà en soi plus sévère car un civil condamné avec sursis ne perd pas automatiquement son emploi. Sans compter qu’une peine avec sursis appliquée à un professionnel de la délinquance équivaut à une médaille. Pour moi, une carrière totalement détruite en prime d’une peine avec sursis est largement suffisant ce qui est le lot des tous les fonctionnaires en pareille situation.
 
Pour le reste, les syndicats de police n’ont pas tort sur la situation catastrophique du 93 en matière de délinquance, mais eux comme le ministre n’ont pas le droit de commenter une décision de justice d’autant plus qu’elle n’est pas définitive : c’est cela et seulement cela qui est anormal.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès