• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pie 3,14 15 décembre 2010 19:19

 En 1955, un journaliste danois l’interroge : « Une foi religieuse ou une croyance dans des êtres ou puissances en dehors de la vie terrestre est-elle indispensable pour la création d’une morale ou le maintien d’une morale ? (...) Serait-il vrai que seul un sentiment de dévouement à quelque chose au-dessus et au-delà de l’être humain puisse créer les conditions de tolérance et de compréhension entre les hommes ? »

En réponse, Malraux se lance dans une de ces superbes envolées dont il a le secret :

« La civilisation moderne, la civilisation du siècle des machines, tente de rationaliser le problème moral ; elle a substitué un fantôme aux profondes notions de l’homme qu’avaient élaboré les grandes religions. Or la science ne tend pas à une notion de l’homme mais à la connaissance du cosmos ». C’est là pour Malraux « la plus terrible menace qu’ait connue l’humanité ».

Il conclut cette interview par cette phrase : « Je pense que la tâche du prochain siècle va être d’y réintégrer les dieux » Dans les années suivantes, Malraux reprend cette antienne : « Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas ».. (Notre Histoire, octobre 2001).

Mais il affirme à Pierre Desgraupes (Le ¨Point 10 novembre 1975) : « on m’a fait dire , le XXIème siècle sera religieux, je n’ai jamais dit cela bien entendu, car je n’en sais rien. ce que je dis est plus incertain. Je n’exclus pas la possibilité d’un évènement spirituel à l’échelle planétaire. »


Malraux, mythomane régulier, conteur extraordinaire, cocaïnomane exalté risque de rester célèbre pour une phrase qu’il n’a peut-être jamais prononcée et dont manifestement il n’assume pas la paternité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès