@ pastori (du 21 à 0h 13)
Etant socialiste je suis
évidemment, comme vous, "pour le partage équitable des richesses et
l’accès de tous au savoir« et »pour le droit à une vie digne".
Mais, contrairement à vous, je
pense que ce partage sera plus facile quand on aura d’abord vaincu l’obscurantisme. Ou au moins évité de le
réanimer, chez nous, par la complaisance envers le pire de tous.
Si la « Gauche » avait
bien voulu apprendre un peu de l’épouvantable expérience stalinienne elle
aurait peut-être compris ça. Mais non : rien vu, rien lu, rien entendu, rien
appris.
Ça nous amène à un point au moins
où nous sommes très clairement en désaccord : la conception de
« l’extrême-droite ». Pour moi, par exemple, Daniel Cohn-Bendit - il
est loin d’être le seul ainsi « à gauche » mais il me paraît être le
plus symbolique - est clairement « d’extrême-droite » quand il méprise
le peuple français ayant voté majoritairement en 2005 contre l’Europe de
l’économisme, ou le peuple suisse ayant voté majoritairement contre les
minarets.
Pour plus de détails sur ces deux
points voir sur Agoravox mon texte « Ceux de la »Gauche" qui ne
veulent pas de la Riposte Laïque". C’était en juin de cette année et ça se
lit ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ceux-de-la-gauche-qui-ne-veulent-77346
(allant rechercher ce lien j’ai oublié de revenir ici, et j’ai bêtement, dans un premier temps, posté ce commentaire à la suite de l’article de juin. Pas grave, heureusement, mais ça me perturbe, Internet !)