• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hieronymus Hieronymus 24 décembre 2010 21:34

bah oui la bibliotheque de Nag Hammadi derange
c’est qu’elle bouscule un peu le dogme catholique
en revelant un christianisme primitif assez different

pourquoi decide t on de retenir un texte et d’en ecarter un autre ?
ce sont des choix de circonstances, fonction du temps et des interets
cette « cuisine » a mis qq siecles a « accouche » du nouveau Testament
perso je le trouve pluto mal ficele, 4 Evangiles qui bien que tres edulcores
trouvent le moyen de largement se contredire, des Actes des Apotres
entre la fiction et le recit historique, texte assez invraisemblable
de nombreuses Epitres, textes plutot poussiereux et ennuyeux
le ton change heureusement avec L’Apocalypse, mon prefere
texte absolument fabuleux dont je me demande toujours pourquoi
l’eglise catholique l’a neanmoins conserve, il faut dire que le recit
est d’un tel symbolisme qu’il demeure impigeable pour le quidam
ordinaire et reste donc de ce fait inoffensif au lieu d’etre subversif

Joyeuses Fetes

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès