• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Michel Maugis Michel Maugis 1er janvier 2011 18:12

@Elson,

« Vos raisonnements sont proches de l’interprétation paranoïaque, ils ne suivent aucune logique formelle »

Merci d´avoir déclarer que vous êtes une personne qui ne se prend pas pour une merde. Une sommité en somme.

Vous êtes , incapable de montrer en quoi mes raisonnements seraient proches de l´interprétation paranoïaque et qu´ils ne suivraient aucune logique. Je crois que votre logique et raisonnement sont nuls pour ne pas savoir ce qu´est une tautologie, très usés dans les « raisonnements imbéciles. » Vous affirmez !! Vous êtes une sommité.

Voici une autre belle tautologie :

Grosso modo, ce que vous me dites se résume à : « Comme vous n’êtes pas d’accord avec moi, vous devez être un contre révolutionnaire petit bourgeois à la solde des impérialistes américains et donc vous avez tort » ! :)« Vous auriez fait un admirable procureur du temps de Staline !

Chassez le naturel, il revient au galop. Vous donnez votre interprétation sans argumentation de mes commentaires, et en déduisez que je serais un procurateur sous Staline ???

Vous ne connaissez que très peu de Staline, seulement ce que la CIA et les USA ont imposés dans les cervelles occidentales. Sans Staline, il n´y aurait jamais eu l´URSS, et sans elle la Cuba socialiste, santuaire éthique de l´Humanité, n´existerait pas.
Vous avez jugé que l´article de M. Salim Lamrani semblait dresser un bilan honnête de la politique américaine vis-à-vis de Cuba. Et comment la qualifieriez vous cette politique US ? Vous auriez pu exprimer votre opinion sur ce Goliath, en circonstance que vous vous permettez d´en émettre une sur Cuba, le David de l´affaire. Belle opportunité de perdue. Ah pardon, si vous avez dit que c´est de la  »malveillance« 

A ce que dit Salim Lamrani et qui est démontré par son article que vous trouvez honnête, vous opposé votre opinion de sommité  » ce n´est pas du tout l´impression que j´ai retirée de mon court séjour à Cuba«  Vous faites appel à un argument d´autorité, en l´occurrence VOUS, la sommité.

L´opinion de Salim était juste et corroborée par la teneur des interventions terroristes US, que vous qualifiées de  » malveillance américaine", cette opinion est : la grande majorité des cubains reste attachée au processus révolutionnaire. Ce qui est la première évidence lorsqu´on sait que Cuba subit depuis plus de 50 ans un terrorisme médiatique, commercial et financier auquel elle ne peut résister que grâce à l´attachement de la population au processus révolutionnaire qu´est la construction du socialisme sous l´harassement de l´Empire bourgeois occidental et de ses toutous européens
.
Et vous nous faires une tautologie parfaite : bâtie sur votre prémisse implicite que les cubains ne sont pas attachés en majorité au processus révolutionnaire. 

Selon vous ils ne rêvent que de se jeter à corps perdu dans le consumérisme !! Preuve qu´ils ne sont pas attachés au processus révolutionnaire. Car pour vous, consumérisme est synonyme de capitalisme, sinon on ne comprendrait plus rien. Et quoi est ce mal le consumérisme ?.

Apprenez à construire des idées qui ne tournent pas en rond sur elles mêmes.

Michel Maugis


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès