• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pie 3,14 29 décembre 2010 11:46

C’est indéniable, le privé sous contrat subit moins les coupes en terme de postes et d’ouvertures de classes que le public.

Les raisons sont à la fois idéologiques et sociologiques. Le sarkozysme imprégné de libéralisme pense qu’il est bon de mettre de la concurrence partout. L’idée est qu’un privé fort va créer une émulation profitable à tous.
De plus, la plupart de ceux qui gouvernent ont fréquenté le privé, y ont placé leurs enfants et considèrent ces écoles comme un moyen d’éviter les couches inférieures de la société.

Plus que jamais, l’écart entre le discours et la réalité est énorme. On parle d’égalité des chances avec des trémolos dans la voix, on demande à l’école de réduire les inégalités sociales et on favorise le secteur scolaire qui accueille le moins de défavorisés.

Cette politique est emblématique du sarkozysme. Elle consiste à dénoncer de supposés privilèges au nom de la justice sociale (trop de postes dans le public, trop de vacances, trop de moyens, etc...) pour mieux conforter dans les faits les privilèges réels des couches supérieures au détriment des pauvres. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès