• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Croa Croa 2 janvier 2011 17:51

La croissance démographique a été exponentielle en effet au XXe siècle. Toutefois, dès qu’elles arrivent à se contrôler les femmes n’ont plus d’aussi nombreuses progénitures et les populations se stabilisent comme c’est le cas général en Europe. La Chine a de son coté pris de vrais mesures anti-natalistes efficaces. Le problème est le reste du monde mais le contrôle des naissance s’étend partout donc l’hypothèse d’une stabilisation n’est pas utopique. C’est vrai que le niveau actuel est déjà trop haut mais à moins de tuer les gens on ne peut pas faire mieux. La solution la plus humaine est dans le partage auquel nous devrons bien nous résoudre en limitant nos déplacements et révisant notre alimentation qui devra être quasi végétarienne même en occident en 2050 afin qu’il y en ait pour tout le monde. La croissance a fait décrocher l’emploi après l’avoir un temps développé. Pour autant croire que la décroissance va obligatoirement les restituer est inconcevable. Le progrès a fait simplement fondre le travail. Le concept de travail est donc à réviser complètement et ses fruits devront être partagés. Une « décroissance » n’a pas vraiment de sens, une société sobre est la solution.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès