• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 8 janvier 2011 08:42

La relativisation de ce cas d’espionnage est nécessaire. Mais votre analyse ne permet pas d’en tirer la conclusion que Renault ne devrait produire et donc ne devrait vendre qu’en France. La mondialisation est aussi une nécessité dès lors qu’aucun protectionnisme ne garantit le plein emploi encore moins dans un pays comme le nôtre et que les capitaux peuvent circuler sans contrôle possible . La France n’a pas les moyens capitalistiques et humains de se replier sur elle-même et les français ne sont pas prêts à renoncer à acheter des vélos (électriques ou non) ou des composants dits chinois produits avec des capitaux venant de partout, y compris de France. Elle n’a pas non plus les moyens, ni même la capacité politique et la volonté d’interdire la mondialisation, sauf à se condamner au totalitarisme politique et à la débâcle économique certaine.


On se demande du reste pourquoi, dans cette affaire, Renault n’a pas couvert , en amont, ses avancées technologiques, si avancées il y a, par des brevets ayant valeur internationale. Si cela a été fait , alors la Chine devra acheter à Renault et non pas à quelques cadres plus ou moins pourris les brevets en question. On entre alors dans la question juridique mondiale de la protection des brevets.... 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès