• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Claude DP (---.---.94.170) 7 avril 2006 21:46

Concernant la structure de « gouvernance » néerlandaise...Dès lors qu’elle est démontée, elle rend immédiatement Arcelor réattaquable non ? Par ailleurs, le périmètre de Dofasco devient très difficile à modifier et à intégrer éventuellement au périmètre opérationnel d’ Arcelor. Enfin sa conservation par une autorité indépendante peut réserver des surprises, si cette autorité est réellement indépendante ou bien être également réversible par Mittal. Pour ce qui concerne le cash, je n’avais pas entendu parler d’un extra-dividende ni d’un rachat d’actions au prix fort avant cette opération. D’autant que Dofasco a semble-t-il été payé assez cher ...Je serais donc surpris qu’il n’y ait pas de conséquences sur la trésorerie du Groupe, dans un contexte de hausse des taux. Quid de l’investissement ? Et quelle résistance à une concurrence commerciale frontale avec Mittal. Le gouvernement Lux restera à bord, mais avec qui ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès