brieli67 Ceci n’est pas un copié/collé de Oulale55 comme tu le craches si vite ! Informe- toi plutôt sur la personne qui l’a rédigé .C’est la même en fait. Tu sembles, sur toute une page dénoncer des copiés/collés de toute part...Bon, lis la notice et leur source(ou fais tourner sept fois ta souris dans un angle de ton écran avant de poster).

Pour revenir au sujet, si je relis bien cet article. Si j’ai bien compris, cela revient à un paradoxe.
Donc si on devait suivre le raisonnement de cet article : La porte serait ouverte a qui qu’on que voudrait se faire de l’argent sur le dos des malades ! Leur faire avaler la pilule miracle en sorte !

Ou la belle pomme empoissonnée(celle qui fait maigrir et soulage le diabétique)..
Ensuite, s’il y a soucis ou un verre toxique dedans , ils indemnisent la sécu, voir la recherche ...

C’est paradoxe ! Justement ce sont les labos qui sont censés travailler sur la recherche Ca revient a dire que ces mêmes personnes se payent des « cobays humains » pour améliorer leurs médocs.
 
Ils indemniseront que les soins des survivants et encore si la sécu les prend en charge(car faut prouver que c’est ce médoc qui a engendré des effets et non la maladie.

Donc au final cet article propose de « rémunérer » les erreurs sans indemniser les patients.

Les labos auront le droit de sortir leur poison sous forme de remède, de s’en mettre plein les poches sans aucune morale !
Certes, ces mêmes labos devront mettre quelques petites miettes de leur fortune de coté pour payer à leur cobayes, via la sécu( les dégâts qu’aura occasionné leur poison)
 Et encore aux cobayes survivants et avec la preuve formelle que ce n’est pas leur diabète ou d’ autres maladies qui les auront tués !( Puis ça allégera leur statistique a ces labos sur le bien fondé de leur poison ! Les morts ne comptes pas comme victime ).

Ce qui me chagrine actuellement c’est justement que des chercheurs disent avoir trouvé une molécule, un traitement pour la maladie d’Alzheimer. Mais à cause de cette histoire de Médiator, comment de bons chercheurs peuvent être crédibles aux yeux de la population dans l’avenir ?

Donc ce n’est pas les patients contaminés par le médiator qui créent une forme de paranoïa /sectaire comme le dit brieli67,

Non il ne faut pas inverser les rôles !
C’est a cause de ceux qui ont fait avaler du mediator , que les gens deviennent septiques, voir inquiets. Faudrait pas pas que cela se reproduise tout de même.

Donc faut demander justice et indemnisation des patients , de leur proches. Et stopper un peu le commerce de cobayes humains malgré eux !

Je sais que pour les traitements des cancers , ils font signé des protocoles aux patients...Avec les risques que ce traitement engendre. Les patients acceptent d’eux même d’être des « cobayes ».

Mais pour le médiator rien n’a été fait auprès des patients ! Au contraire on leur a menti sur un bébéfice pour leur santé et un résultat aussi ! Donc rien que pour cela le patient devrait être indemnisé aussi, il a laissé tout de même une partie de sa vie . Et que sera son avenir à lui ? Et ses proches ?