• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 25 janvier 2011 20:06

@perseus

Quand on analyse ses phrases, on s’aperçoit qu’elle sont vagues, souvent vide de contenu et contradictoires mais qu’elles cherchent à rassembler un maximum de votes.

Exemple typique :

Heureusement que nous avons la bande a Bonnaud, a Joffrin(l’employé des Rottschild a Liberation) , Guillaume Durand , Dasquié& et quelques autres de « Rue89 » pour nous ouvrir les yeux a la lumière et nous eviter de sombrer dans les tenebres du revisionnisme, de l’anti-semitisme, de l’anti-amricanisme, de l’islamo-fachisme, du communisme et autres fariboles nationalistes constatataire.

En creux, ça veut dire que ceux qui votent pour lui appartiennent à au moins une de ces catégories.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès