• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tanguy 31 janvier 2011 16:25

Suis « moinssé », c’est normal j’ai été très incomplet, quoique cette fausse interview est certainement un de ses plus hauts faits de gloire, lui assurant l’immortalité

Tiré de « De sources sures » :
1 - Le livre « Madame Monsieur bonsoir »
 « Madame, monsieur, bonsoir... » vise clairement PPDA. Ce livre révélation écrit certainement par plusieurs salariés de TF1 (il s’agirait de 5 journalistes travaillant au J.T.) allume les présentateurs vedettes de la chaîne. Les auteurs parlent de la ligne éditoriale des journaux télévisés de la Une, proche de celle de Nicolas Sarkozy. Mais c’est surtout Patrick Poivre d’Arvor qui en prend pour son grade : « Irascible. Chacun dans la rédaction s’attache à prévenir ses colères ; on les craint. Destructrices, blessantes.(...) Il n’écrit que très peu son journal et se contente souvent de corriger ceux qui l’ont fait pour lui. » (DSS du 09/01/08). Un mois après, PPDA se défendait contre une attaque (le livre expliquait que le champagne avait été ouvert pour la victoire du président) : "Nous n’avons évidemment jamais sablé le champagne avec Claire Chazal le jour de l’élection de Nicolas Sarkozy et cela pour une bonne raison : à ce moment précis nous travaillions ’non-stop’ de 18h30 à 23 heures". Ce que les images contrediront pourtant (voir DSS du 06/02/08)...

PPDA regarde-t-il les sujets qu’il lance ? C’est la question que s’est posée arretsurimages.net (du 05/06/08) en voyant l’un des derniers reportages sur la Chine. Alors que le présentateur annonce que "la Chine se souvenait aujourd’hui du massacre de la place Tiananmen", le document qui suit montre le contraire.

VIDEO 10 (3’25) Le concept de l’émission « J’ai une question à vous poser » impliquait que les candidats à l’élection ne connaissaient pas les questions du public à l’avance. Robert Namias, patron de l’information, a prétendu que même Patrick Poivre d’Arvor ne connaissait pas les questions à l’avance. L’émission « Arrêt Sur Images » prouve que l’affirmation est fausse.

Mais bon, qu’attendre de mieux de cet ami de l’oligarchie, membre du Sciecle... Il ne va tout de même pas se mettre à nous informer correctement, ou irait le monde ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès