• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


FRIDA FRIDA 6 février 2011 01:12

@Titi

«  »d’un détournement d’une politique qui se veut à l’avantage des particuliers« 
Alors je pense que déjà vous démarrez mal.

Si l’Etat veut des impots à la source c’est pour facilité le recouvrement, et surtout pour faire comme les prélèvements sociaux, c’est à dire se débarasser de la gestion de l’impot qui sera effectuée par les employeurs.

Le prélèvement à la source c’est surtout à l’avantage de l’Etat. Pas des particuliers
. »
Je ne sais pas si cette conclusion rejoint vos conviction, mais peu importe. Le problème n’est pas un problème de gestion de l’impôt qui est secondaire. Si vous pensez que la gestion es le thème central pourquoi ne pas revenir à l’époque de la Ferme générale. L’Etat gagnera mieux que s’il confie la gestion de l’impôt aux employeurs. Vous prenez le problème d’un point de vue comptable, purement comptable. C’est votre droit. Mais ne reprochez pas autres de ne pas partager vos convictions.

Pour moi, l’Etat a une fonction, il est là pour nous servir et non l’inverse. C’est un contrat politique. Alors s’il cherche son intérêt au détriment des citoyens, il y a rupture de confiance et de contrat. Point barre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès