• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mmarvinbear Mmarvinbear 12 février 2011 10:42

"Le Mont-Beuvray est en effet un excellent poste d’observation pour surveiller les vallées en contre-bas. Mais comme place commerciale, il ne vaut pas un clou.«  : Bien au contraire. Les sites les plus importants de l’époque se trouvent toujours au sommet d’accidents de terrain pour des raisons de sécurité et de protection évidentes. Même Rome a vu ses établissements les plus anciens être établis au sommet des collines qui constituent son site d’origine.

 »Vous dites que les axes commerciaux les plus importants sont les voies d’eau et cependant vous placez la capitale économique éduenne sur le deuxième plus haut sommet de la région. Je ne comprend pas votre raisonnement.« 
 : C’est simple. La voie d’eau représente à l’époque la façon la plus rapide et la plus efficace de se déplacer. En revanche, en matière de protection des biens et des personnes, les rives d’un fleuve sont le dernier endroit à choisir pour établir des structures permanentes. Outre les difficultés que représentent les défenses naturelles (sauf cas particuliers), il faut aussi compter avec les crues saisonnières.

Une structure permanente comme une ville a besoin d’un lieu stable, si possible en surplomb car c’est l’endroit le plus facile a défendre. Cela permet aussi de montrer avec peu d’efforts sa puissance aux populations alentours.

 »Vu sa position quasi-idéale entre les routes de la Sâone, de la Loire et de la Seine, le Mont-Saint-Vincent apparaît comme le site de hauteur dont il fallait s’emparer en priorité pour établir sa mainmise sur toute la région.«  : Certainement pas. Vous avez regardé une carte ? Le Mont Saint Vincent peut à la rigueur jouer le rôle de protection pour les navires de la Saône, mais il est mal placé pour jouer le rôle de verrou vers les plaines du bassin parisien ou le bassin de la Loire. Au contraire du Mont Beuvray.

 » Les deux couvrent la même aire et sont originaires de la même région : le pays gadirique.«  : les archéologues ne sont pas tous d’accord sur ce point. De nombreux indices laissent à penser que le campagniforme est originaire des pays du Rhin.

 »L’Océan dans lequel l’Atlantide a sombré est peut-être celui de l’oubli." : Le texte de Platon est clair. L’ Atlantide est censée avoir été engloutie sous les flots. Situer son lieu possible dans le bassin parisien ou la Castille est une idiotie totale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès