Je vous remercie d’avoir répondu à mon article, et ce à un double titre : d’abord pour avoir pris le temps de me répondre. Ensuite et surtout parce que vous êtes l’archétype de la personne qu’il faut absolument désintoxiquée de tout ce fatras d’a priori, de jugements à l’emporte pièce.

On va tout reprendre, un peu dans le désordre.

1. Le fait est que les contempteurs les plus virulents de la loi de 1973 sont également anti-sémites et trouvent dans leur haine du « banquier juif » une raison de la détester. A aucun moment je n’ai accusé tous les détracteurs de la loi de 1973 d’être antisémite. Reste qu’il est parfois important de savoir avec quelle compagnie on se frotte...

2. Effectivement, la monétisation a été faible ces dernières années. Attention d’ailleurs avec vos sources, celle que vous citée n’est pas sérieuse.

3. Sur l’inflation, merci de vous reporter à mon article et mes précédents commentaires. Y compris pour l’immobilier.

4. A nouveau, attention à la qualité de vos sources. Bankster 2 ne peut en aucun cas être considérée comme une source fiable.

S’agissant des intérêts de la dette publique, comme toute recette publique (à epsilon près), ils viennent de l’impôt.

5. Sur les coûts d’étiquette, je n’ai jamais dit que c’était un argument massue, il faut un peu se calmer et faire l’effort de me lire en mettant de côté ses préjugés.

Mais justement, s’agissant de l’informatique, vous touchez un point important : aujourd’hui, le monde s’est informatisé, les informations circulent très vite. Et il est très probable que le caractère auto-entretenu d’une spirale inflationniste serait renforcé.

6. Et là vient la grosse erreur : dans le financement de la dette publique, il n’y a pas directement de création monétaire. L’Etat fait appel à de l’épargne préexistante. Cela explique tout à fait pourquoi vous n’avez pas compris le problème. A nouveau, c’est la preuve que vous n’avez pas bien lu mon article, ou c’est pourtant rappelé plusieurs fois.

Et oui, il est tout à fait normal que les banques prêtent de l’argent qu’elles n’ont pas. C’est comme cela depuis la création de la banque moderne, et c’est un système qui a connu une certaine réussite, il faudrait peut-être que vous vous en rendiez compte. Mais attention à ne pas croire les vidéos et les sources que vous m’avez cité, cette capacité de création est limitée. Au final d’ailleurs, sur le long terme, les banques équivalent leur dépôts et leur crédits.

7. « Votre chiffre de 11% est une pure spéculation ne reposant sur rien, et votre »c’est évident« est déplacé. »

J’ai pris des hypothèses : l’instauration d’une tva à 25% et un décrochage du franc de l’euro. Cela se comprend dans ce cadre. Et dans ce cadre (mais seulement dans ce cadre), je fais un constat...

8. « La ruine du capital est la seule solution possible, et c’est ce qui va probablement se passer. »

Et là, il faut revenir sur terre !