• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 22 février 2011 13:09

Mmarvin
c’était la conclusion que j’avais préparé pour cet article, et je l’ai changé au dernier moment,
la voici donc :
« et puis à tout bien y réfléchir, ne sommes nous pas nous aussi, être humains, à l’instar de notre créateur appelé aussi »Eternel« , (pour ceux qui y croient), tentés d’avoir la vie la plus longue possible ?
la recherche sur le clonage est lancée depuis longtemps et les récents développements de la recherche démontrent ce besoin chez nous de durer le plus longtemps possible.
bien sur en haut lieu, on nous assure qu’il n’a jamais été question de faire naître des bébés pouvant servir de »pièces de rechange« .
http://www.bionetonline.org/francais/content/sc_cont5.htm
et tout laisse présager de possibles dérapages.
si le clonage dit thérapeutique est accepté par le comité consultant national d’éthique et le conseil d’état, puis la loi, pour permettre la fabrication de cellules ou d’organes de rechange, le clonage reproductif reposera sur le principe qu’en être humain peut être produit pour servir de »matière première« à un autre être humain.
la vrai question restant :
peut-on se guérir à n’importe quel prix » ?
on peut lire le développement qu’en fait le docteur Henri Bléhaut de l’institut Jérome Lejeune (nom prédestiné) sur ce lien :
http://www.genethique.org/doss_theme/dossiers/clonage/article_blehaut.htm


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès